สิทธิของศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางของมอสโกอำเภอก็ตัดสินใจที่จะออกจากการเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจโดยศาลล่างที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามกฎหมายระหว่าง บริษัท ฯ "IKEA ในบ้านและอาคารพาณิชย์"(ต่อไปนี้ - ผู้เช่า) และ OOO"RUKON"(ต่อไปนี้ - เจ้าของบ้าน) ความละเอียดอ่าน: ซูเจ้าของบ้านสำหรับการกู้คืนประมาณ 33 พันล้านกับหนี้ของสัญญาเช่าและการดำเนินงานของโรงไฟฟ้าดีเซลปฏิเสธ
ตามวัสดุของกรณีที่สามารถตรวจสอบต่อไปนี้เหตุการณ์ของการพัฒนาของสถานการณ์ที่ ในเดือนตุลาคมปี 2006 ระหว่างทั้งสอง บริษัท ได้ลงนามในสัญญา ตามที่พวกเขาเจ้าของบ้านจะต้องให้ผู้เช่าเป็นอุปกรณ์พิเศษ (พลังดีเซล) สำหรับการใช้งานชั่วคราว ผู้เช่าในการเปิดให้คำมั่นสัญญาที่จะจ่ายสำหรับการใช้งานแล้วส่งกลับมาภายในเวลาที่กำหนด
หน้าแรกความสัมพันธ์ที่ถกเถียงกับ 2008 ใช้เมื่อเจ้าของบ้านทำคำขอสำหรับการกลับมาของอำนาจโดยไม่ต้องรอให้สิ้นสุดระยะเวลาของสัญญาเช่า ในเวลาเดียวกันพวกเขาจะมีเจ้าหน้าที่ให้บริการอย่างเต็มที่และเชื่อมต่อกับระบบไฟที่จะดำเนินการตรวจสอบที่ครอบคลุมสำหรับการที่มีประสิทธิภาพ จาก IKEA ถูกปฏิเสธเนื่องจากความจริงที่ว่าอุปกรณ์ในเวลาที่ไม่ได้ใช้ การเชื่อมต่อโดยอัตโนมัติเวลาและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
LLC "RUKON" ผ่านตัวแทนของพวกเขาเรียกร้องให้จ่ายค่าเช่าของเขาในเงินครอบคลุมระยะเวลาการใช้งานของอุปกรณ์หลังจากหยุดของสัญญาเช่าถึงการกลับมาของพลังงานดีเซล พวกเขายังจะเข้าร่วมการชดเชยค่าใช้จ่ายที่จะต้องตรวจสอบว่าวัตถุของสัญญาเช่านั้น
ใน 2010 ฝ่ายลงนามข้อตกลง 2 ตามเขา, LLC "หน้าแรกของ IKEA และอสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์" คือการถ่ายโอนให้แก่โจทก์จำนวน 175 ล้าน ตั้งแต่การยื่นข้อเรียกร้องที่จัดขึ้นในปี 2011 ศาลได้ปฏิเสธคำขอของฝ่ายและแน่นอนการเรียกร้องมาก ในเดือนตุลาคม 2013 ศาลอุทธรณ์ยึดถือศาลล่าง
