เพื่อเป็นการเตือนความจำ บริษัท IKEA Mos ถูกนำเสนอด้วยการเรียกร้องภาษีที่ผิดกฎหมายสำหรับปี 2006-2007 ในจำนวนภาษีเงินได้ 775 ล้านรูเบิลและภาษีทรัพย์สิน 42 และครึ่งล้านรูเบิล ค่าปรับสำหรับช่วงเวลาทั้งหมดมีมูลค่าเกือบ 201 ล้านรูเบิลรัสเซีย ค่าใช้จ่ายหลักคือ IKEA จงใจไม่รวมการไม่ขาย เงินได้ จำนวนที่ผลิตโดยจบผู้เช่าในศูนย์การค้าที่ บริษัท ได้สร้าง ตามที่การตรวจสอบภาษีของ IKEA จงใจ understated ภาษีรายได้ของพวกเขาให้มากขึ้นกว่า 3 ล้านรูเบิล. ลดค่าเฉลี่ยรายปีของทรัพย์สินเกือบ 2 ล้านรูเบิล

IKEA ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของหน่วยงานด้านภาษีที่มีการสูญเสียการดำเนินการหลักของการพิจารณา 3-x ตามที่ศาล IKEA ได้ลงนามในสัญญาเช่าและข้อตกลงเกี่ยวกับการดำเนินงานของธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ก่อนสิ้นการก่อสร้างศูนย์การค้า งานซ่อมแซมได้ดำเนินการโดยผู้เช่าที่ค่าใช้จ่ายของตัวเองโดยไม่มีค่าตอบแทนจาก IKEA แต่เป็นผลงานเหล่านี้ได้ดำเนินการก่อนที่จะลงทะเบียนในการเป็นเจ้าของและการบริหารงานของศูนย์ช้อปปิ้งในการดำเนินงานแล้วก็เป็น บริษัท เฟอร์นิเจอร์สวีเดนจะต้องคำนึงถึงทุก ค่าใช้จ่าย ในรูปแบบของการลงทุนในสินทรัพย์ถาวร คณะกรรมการตุลาการเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งเหล่านี้

การตัดสินใจครั้งนี้ได้มีการตรวจสอบผลกระทบที่มองเห็นไม่เพียง แต่ที่ IKEA แต่ยังรวมถึงผู้เช่าอื่น ๆ ที่จ่ายภาษีและค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมได้รับการยกย่องในรูปแบบของการลงทุนในทรัพย์สินที่เช่า พวกเขายังได้ยื่นข้อเรียกร้องกับเจ้าหน้าที่ภาษีแรงบันดาลใจจากความจริงที่ว่าผู้เช่าไม่ได้รับอนุญาตที่จะคำนึงถึงค่าใช้จ่ายของการตกแต่งมุ่งมั่นที่ไม่จำเป็นในความสนใจของเจ้าของอาคาร จำกัด "Leroy Merlin Vostok" และ LLC "Auchan" ซึ่งเช่าพื้นที่ใน แหล่งช้อปปิ้ง "ร็อค" จนได้รับรางวัลในขณะนี้คดีภาษีอากร ถ้า IKEA หายไปสถานการณ์อาจเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่การร้องเรียนของ บริษัท ที่ถูกนำเข้าบัญชีและคณะกรรมการตุลาการศาลฎีกาเรียกว่ากรณีที่จะก่อให้เกิดการปฏิบัติที่เดียว

ตามที่คณะกรรมการตุลาการสามทำงานซ่อมแซมบัคไปยังผู้เช่าของอาคารวันที่ของการเข้าสู่การดำเนินงานอันเนื่องมาจากความต้องการของผู้เช่าที่จะเปิดร้านค้าพร้อมกับการเปิดตัวของแหล่งช้อปปิ้งที่ นอกจากนี้ในเวลาเช่าร้านค้าเก่า เสร็จสิ้น รื้อถอนและเจ้าของใหม่ทำหน้าที่เสร็จสิ้นเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของแต่ละบุคคล การขาดความละเอียดในการวางอาคารในการดำเนินงานในช่วงเวลาของการถ่ายโอนไปยังผู้เช่าไม่ได้ทำให้สัญญาเช่าพื้นที่ที่ไม่ถูกต้อง ดังนั้นหากค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้รับการยอมรับในการลงทุนของผู้เช่าสำหรับเจ้าของบ้านผู้เช่าจะปลดปล่อยพวกเขาจากการบัญชีเพื่อการเสียภาษี

ทนายความชั้นนำได้รับการสนับสนุนการตัดสินใจของ EAC สังเกตว่าการตัดสินใจที่ถูกสร้างขึ้นมาโดยคำนึงถึงการปฏิบัติที่เกิดขึ้นในตลาดอสังหาริมทรัพย์เมื่อ ผู้เช่า ใช้สิ่งอำนวยความสะดวกจบในขั้นตอนสุดท้ายของการก่อสร้าง ในขณะที่การจัดการของ IKEA ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลของการได้ยิน